On dit que les petites bêtes ne mangent pas les grosses, mais Il y a des "petites bestioles" auxquelles il ne vaut mieux pas se frotter...car qui s'y frotte, s'y pique...!
Salut à tous et à toutes !!! bon, mais comme on touche avec les yeux, y'aura pas de problème !! la majeur partie des piqûres mortelles de cônes (geographus ++) se fait cône dans la popoche du malacologiste en herbe....enfin, c'est ce qui paraît...les symptômes sont plutôt neurotoxiques (ça va pas "faire mal" du moins tout de suite). Pas d'antidote. Les cônes les plus dangereux sont les piscivores (20% environ) et les grands malacophages (ceux qui mangent les autres mollusques - 15 % environ). Les vermivores (65 % environ) sont peu dangereux. On parlera pas des herbivores ! (ha haaaa !!!! cône, herbivore, humoouuur !!!). le potentiel toxique des cônes parait énorme ! beaucoup de composés actifs (une bonne centaine) qui sont déjà utilisés en pharmacologie (le "prialt" - médoc - issu de la conotoxine du "conus magnus" servant à traiter les douleurs neuropathiques)...voili voilou !! @ ++ !!!
13-04-2011 18:36
cone textile
merci Patrick d'avoir relayé cet article sur le cone géographe . il reste quand meme d'avoir bien present à l'esprit , qu'avant de parler des vertues potentiellement sedatives et antalgiques du venin de ce cone là !son venin est mortel!! et que la manipulation de ce genre de mollusque ne peut se faire qu'en toute connaissance de cause ....(et je ne parle pas de l'espece ) la note optimiste de la fin de l'article ne doit pas le faire oublier .
Commenter
Les messages comportant des attaques verbales contre les personnes seront supprimés.
Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
Appliquer cette méthode de rafraîchissement si vous avez entré un mauvais code de sécurité.
Actualités 
Le cone textile : paradoxe d'un tueur !